Един технически съвет: Готови ли сте да надхвърлите Google? Ето как да използвате нови генеративни AI сайтове за търсене
ЛОНДОН (AP) — Не сте само вие. Много хора смятат, че търсенията с Google се влошават. А възходът на генеративните чат ботове с изкуствен интелект дава на хората нови и различни начини за търсене на информация.
Въпреки че Google е обслужването на едно гише от десетилетия – в края на краищата ние обикновено наричаме търсенията „гугъл“ – това дългогодишното господство привлече поток от спонсорирани или спам връзки и нежелано съдържание, подхранвани от техники за „оптимизиране на търсачките“. Това намалява наистина полезните резултати.
Неотдавнашно проучване на немски изследователи предполага, че качеството на резултатите от Google, Bing и DuckDuckGo наистина намалява. Google казва, че резултатите му са със значително по-добро качество в сравнение с конкурентите му, цитирайки измервания от трети страни.
Сега чатботове, задвижвани от генеративен изкуствен интелект, включително от самия Google, са готови да разтърсят начина, по който работи търсенето. Но те имат свои собствени проблеми: тъй като технологията е толкова нова, има опасения относно точността и надеждността на чат ботовете с изкуствен интелект.
Ако искате да изпробвате AI начина, ето как да:
КЪДЕ ДА НАМЕРЯ ИНСТРУМЕНТИ ЗА ТЪРСЕНЕ С AI?
Потребителите на Google не трябва да търсят надалеч. Компанията миналата година пусна свой собствен AI chatbot асистент, известен като Bard, но наскоро оттегли това име и го замени с подобна услуга, Gemini.
Потребителите на Bard вече се пренасочват към сайта на Gemini, който може да бъде достъпен директно от настолен или мобилен браузър.
Приложението Gemini също стартира в САЩ този месец и се разпространява на японски, корейски и английски в световен мащаб – с изключение на Великобритания, Швейцария и Европа – според известие за актуализация, което намеква, че „ще се появят още държави и езици скоро.“
Google също тества ново предложение за търсене, наречено „Search Generative Experience“, което замества връзките с генерирана от AI моментна снимка на ключова информация. Но е ограничено до потребители в САЩ, които се регистрират през неговия експериментален сайт Labs.
Търсачката Bing на Microsoft предоставя генериращи AI търсения, задвижвани от технологията ChatGPT на OpenAI за около година, първо под името Bing Chat, сега преименувана на Втори пилот.
На началната страница за търсене в Bing щракнете върху бутона Чат или Копилот под прозореца за търсене и ще получите разговорен интерфейс, където въвеждате въпроса си. Има и приложение Copilot.
Появиха се множество сайтове за търсене на стартиращи AI, но те не са толкова лесни за намиране. Стандартното търсене в Google не е толкова полезно, но търсенията в Copilot и Bard откриха редица имена, включително Perplexity, HuggingChat, You.com, Komo, Andi, Phind, Exa и AskAI.
ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ РЕГИСТРИРАМ ИЛИ ДА ПЛАЩА ЗА ГИ?
Повечето от тези услуги имат безплатни версии. Те обикновено ограничават колко заявки можете да направите, но предлагат премиум нива, които осигуряват по-интелигентен AI и повече функции.
Потребителите на Gemini, например, могат да платят $20 за усъвършенстваната версия, която идва с достъп до своя „най-способен“ модел, Ultra 1.0.
Потребителите на Gemini трябва да са влезли в своите акаунти в Google и да са навършили 13 години — 18 в Европа или Канада. Потребителите на Copilot не трябва да влизат в акаунт в Microsoft и имат достъп до услугата чрез търсене в Bing или началните страници на Copilot.
Сайтовете за стартиране са до голяма степен безплатни за използване и не изискват настройка на акаунт . Много от тях също имат премиум нива.
КАК ДА НАПРАВЯ ТЪРСЕНЕ С AI?
Вместо да въвеждате низ от ключови думи, AI заявките трябва да бъдат разговорни – например „Тейлър Суифт най-успешната музикантка ли е?“ или „Къде са някои добри места за пътуване в Европа това лято?“
Perplexity съветва да използвате „ежедневен, естествен език“. Phind казва, че е най-добре да задавате „пълни и подробни въпроси“, които започват, да речем, „какво е“ или „как да“.
Ако не сте доволни от отговора, някои сайтове ви позволяват да попитате последващи въпроси, за да се ориентирате към необходимата информация. Някои дават предложени или свързани въпроси.
Копилотът на Microsoft ви позволява да изберете три различни стила на чат: креативен, балансиран или прецизен.
КАКВИ СА РЕЗУЛТАТИТЕ?
За разлика от резултатите от търсенето с Google, които извеждат списък с връзки, включително спонсорирани, AI chatbots изхвърлят четливо резюме на информацията, понякога с няколко ключови връзки като бележки под линия. Отговорите ще варират - понякога значително - в зависимост от сайта.
Те могат да блестят, когато търсите неясен факт, като, да речем, подробности за политика на Европейския съюз.
Отговорите от Phind.com бяха сред най-четливите и последователно се предоставяха в разказна форма. Но сайтът мистериозно излезе офлайн в някои моменти.
Тестване на проста заявка — каква е средната температура в Лондон през втората половина на февруари? — дава подобен диапазон от резултати на повечето сайтове: 7-9 градуса по Целзий (45-48 по Фаренхайт).
Andi странно предостави текущите метеорологични условия за Ню Йорк, въпреки че използва правилния град при друг опит по-късно.
Друго търсене — имената и мандатите на изпълнителните директори на британския производител на луксозни автомобили Aston Martin — е вид информация, достъпна онлайн, но има нужда от малко работа, за да се сглоби.
Повечето сайтове измислиха имена от последните десетилетия или две. AskAI предостави списък от 1947 г., заедно с трите най-добри „авторитетни източника“, но без връзки.
КОИ СА НЕДОСТАТЪЦИ?
Въпреки че чатботовете може да звучат авторитетно, защото дават отговори, които изглеждат като написани от уверен човек, те не винаги са правилни. AI chatbots са известни с предоставянето на измамно убедителни отговори, наречени „халюцинации“. HuggingChat предупреждава, „Генерираното съдържание може да е неточно или невярно“, а Gemini казва, че може да „показва неточна информация, включително за хора“.
Тези AI системи сканират огромни масиви от информация, събрана от мрежата, известни като големи езикови модели, и след това използват алгоритми, за да излязат с последователни отговори, но не всички разкриват как са стигнали до своите отговори.
Някои AI chatbots разкриват моделите, върху които са обучени техните алгоритми. Други предоставят малко или никакви подробности. Най-добрият съвет е да опитате повече от един и да сравните резултатите и винаги да проверявате отново източниците.
Например, в един момент Комо настоя, че населението на Канада през 1991 г. е било около 1 милион души и застана зад това грешно число, дори след като последвах въпроса, за да попитам дали е сигурно. Той цитира страница в Уикипедия, която разкрива, че цифрата идва от таблица за местното население на страната. Намери правилния номер, когато опитах отново по-късно.
___
Има ли техническо предизвикателство, за което се нуждаете от помощ? Пишете ни на [email protected] с вашите въпроси.
