Един технически съвет: Готови ли сте да надхвърлите Google? Ето как да използвате нови генеративни AI сайтове за търсене

ЛОНДОН (AP) — Не сте единствено вие. Много хора считат, че търсенията с Гугъл се утежняват. А възходът на генеративните чат ботове с изкуствен интелект дава на хората нови и разнообразни способи за търсене на информация.

Въпреки че Гугъл е обслужването на едно гише от десетилетия – в края на краищата ние нормално назоваваме търсенията „ гугъл “ – това дългогодишното владичество притегли поток от спонсорирани или спам връзки и нежелано наличие, подхранвани от техники за „ усъвършенстване на търсачките “. Това понижава в действителност потребните резултати.

Неотдавнашно изследване на немски откриватели допуска, че качеството на резултатите от Гугъл, Bing и DuckDuckGo в действителност понижава. Гугъл споделя, че резултатите му са със доста по-добро качество спрямо съперниците му, цитирайки измервания от трети страни.

Сега чатботове, задвижвани от генеративен изкуствен интелект, в това число от самия Гугъл, са подготвени да раздрусат метода, по който работи търсенето. Но те имат свои лични проблеми: защото технологията е толкоз нова, има опасения по отношение на точността и надеждността на чат ботовете с изкуствен интелект.

Ако желаете да изпробвате AI метода, ето по какъв начин да:

КЪДЕ ДА НАМЕРЯ ИНСТРУМЕНТИ ЗА ТЪРСЕНЕ С AI?

Потребителите на Гугъл не би трябвало да търсят далеко. Компанията предходната година пусна собствен личен AI chatbot помощник, прочут като Bard, само че неотдавна отдръпна това име и го размени с сходна услуга, Gemini.

Потребителите на Bard към този момент се пренасочват към уеб страницата на Gemini, който може да бъде наличен непосредствено от настолен или мобилен браузър.

Приложението Gemini също започва в Съединени американски щати този месец и се популяризира на японски, корейски и британски в международен мащаб – като се изключи Англия, Швейцария и Европа – съгласно уведомление за актуализация, което загатва, че „ ще се появят още страни и езици скоро. “

Гугъл също тества ново предложение за търсене, наречено „ Search Generative Experience “, което замества връзките с генерирана от AI моментна фотография на основна информация. Но е лимитирано до консуматори в Съединени американски щати, които се записват през неговия пробен уебсайт Labs.

Търсачката Bing на Microsoft дава генериращи AI търсения, задвижвани от технологията ChatGPT на OpenAI за към година, първо под името Bing Chat, в този момент преименувана на Втори водач.

На началната страница за търсене в Bing щракнете върху бутона Чат или Копилот под прозореца за търсене и ще получите всекидневен интерфейс, където въвеждате въпроса си. Има и приложение Copilot.

Появиха се голям брой уеб сайтове за търсене на започващи AI, само че те не са толкоз лесни за намиране. Стандартното търсене в Гугъл не е толкоз потребно, само че търсенията в Copilot и Bard откриха редица имена, в това число Perplexity, HuggingChat, You.com, Komo, Andi, Phind, Exa и AskAI.

ТРЯБВА ЛИ ДА съдебна експертиза РЕГИСТРИРАМ ИЛИ ДА ПЛАЩА ЗА ГИ?

Повечето от тези услуги имат безвъзмездни версии. Те нормално лимитират какъв брой поръчки можете да извършите, само че оферират премиум равнища, които обезпечават по-интелигентен AI и повече функционалности.

Потребителите на Gemini, да вземем за пример, могат да платят $20 за усъвършенстваната версия, която идва с достъп до своя „ най-способен “ модел, Ultra 1.0.

Потребителите на Gemini би трябвало да са влезнали в своите сметки в Гугъл и да са навършили 13 години — 18 в Европа или Канада. Потребителите на Copilot не би трябвало да влизат в акаунт в Microsoft и имат достъп до услугата посредством търсене в Bing или началните страници на Copilot.

Сайтовете за пускане са значително безвъзмездни за потребление и не изискват конфигурация на акаунт. Много от тях също имат премиум равнища.

КАК ДА НАПРАВЯ ТЪРСЕНЕ С AI?

Вместо да въвеждате низ от основни думи, AI поръчките би трябвало да бъдат разговорни – да вземем за пример „ Тейлър Суифт най-успешната музикантка ли е? “ или „ Къде са някои положителни места за пътешестване в Европа това лято? “

Perplexity поучава да употребявате „ всекидневен, натурален език “. Phind споделя, че е най-добре да задавате „ цялостни и подробни въпроси “, които стартират, да речем, „ какво е “ или „ по какъв начин да “.

Ако не сте удовлетворени от отговора, някои уеб сайтове ви разрешават да попитате следващи въпроси, с цел да се ориентирате към нужната информация. Някои дават препоръчани или свързани въпроси.

Копилотът на Microsoft ви разрешава да изберете три разнообразни стила на чат: изобретателен, уравновесен или акуратен.

КАКВИ СА РЕЗУЛТАТИТЕ?

За разлика от резултатите от търсенето с Гугъл, които извеждат лист с връзки, в това число спонсорирани, AI chatbots изхвърлят четливо обобщение на информацията, от време на време с няколко основни връзки като бележки под линия. Отговорите ще варират - от време на време доста - според от уеб страницата.

Те могат да блестят, когато търсите неразбираем факт, като, да речем, детайлности за политика на Европейския съюз.

Отговорите от Phind.com бяха измежду най-четливите и поредно се предоставяха в разказна форма. Но уеб сайтът мистериозно излезе офлайн в някои моменти.

Тестване на елементарна поръчка — каква е междинната температура в Лондон през втората половина на февруари? — дава сходен диапазон от резултати на множеството уеб сайтове: 7-9 градуса по Целзий (45-48 по Фаренхайт).

Andi необичайно даде настоящите метеорологични условия за Ню Йорк, макар че употребява верния град при различен опит по-късно.

Друго търсене — имената и мандатите на изпълнителните шефове на английския производител на първокласни коли Aston Martin — е тип информация, налична онлайн, само че има потребност от малко работа, с цел да се сглоби.

Повечето уеб сайтове измислиха имена от последните десетилетия или две. AskAI даде лист от 1947 година, дружно с трите най-хубави „ авторитетни източника “, само че без връзки.

КОИ СА НЕДОСТАТЪЦИ?

Въпреки че чатботовете може да звучат авторитетно, тъй като дават отговори, които наподобяват като написани от убеден човек, те не постоянно са верни. AI chatbots са известни с даването на лъжливо безапелационни отговори, наречени „ халюцинации “. HuggingChat предизвестява, „ Генерираното наличие може да е неопределено или погрешно “, а Gemini споделя, че може да „ демонстрира неточна информация, в това число за хора “.

Тези AI системи сканират големи масиви от информация, събрана от мрежата, известни като огромни езикови модели, и по-късно употребяват логаритми, с цел да излязат с поредни отговори, само че не всички разкриват по какъв начин са стигнали до своите отговори.

Някои AI chatbots разкриват моделите, върху които са подготвени техните логаритми. Други дават малко или никакви детайлности. Най-добрият съвет е да опитате повече от един и да сравните резултатите и постоянно да проверявате още веднъж източниците.

Например, в един миг Комо настоя, че популацията на Канада през 1991 година е било към 1 милион души и застана зад това неверно число, даже откакто последвах въпроса, с цел да попитам дали е несъмнено. Той цитира страница в Уикипедия, която разкрива, че цифрата идва от таблица за локалното население на страната. Намери верния номер, когато пробвах още веднъж по-късно.

___

Има ли техническо предизвикателство, за което се нуждаете от помощ? Пишете ни на [email protected] с вашите въпроси.